Antimanuel de Psychologie

Serge Hefez est psychiatre, psychanalyste et thérapeuthe familial et conjugal (vaste programme). Son Antimanuel est un drôle de bouquin, écrit à peu près comme un article de Elle, sur du papier glacé, avec des sous-titres de toutes les couleurs et des bandes dessinées en têtes de chapitres. En 260 pages (ou un peu moins, si on enlève les BD et les photos…) il nous convie à un voyage express à travers la psychologie. Attachement et intersubjectivité, rôle du plaisir, théories sexuelles infantiles, transfert et contre-transfert, Narcisse et Œdipe, masculin et féminin sont convoqués au triple galop pour décrire un double itinéraire, celui de la construction de la personnalité et de ses répercussions sur les relations amoureuses de l’âge adulte, et celui de la société occidentale, du patriarcat à l’individualisme.

Au-delà de la vulgarisation, la thèse plutôt sympathique défendue par Hefez est que les évolutions de la société impliquent une déstructuration de la cellule familiale qui n’est pas insurmontable pour la construction psychologique des enfants, mais qui implique de considérer avec davantage de décontraction les archétypes du père et de la mère – celui-ci qui sépare et qui frustre, celle-là qui cède et qui nourrit – pour en assurer les fonctions auprès de l’enfant sans obligatoirement les incarner dans un parent biologique appartenant au sexe approprié. De même, dans la relation de couple, les archétypes masculin et féminin ne servent-ils plus de modèles indépassables. Dans le couple ou dans la famille, les individus sont du coup confrontés à une fatigante liberté, qui entraîne le cas échéant des troubles ; mais Hefez n’a pas l’audace de remettre en question l’évolution sociale elle-même et de la considérer comme sujette à correction (et je suis bien d’accord avec lui sur ce point).

Une chose qui n’est sans doute pas particulière à ce livre m’a beaucoup dérangée à sa lecture : le lecteur est sans cesse distrait de ce que dit Hefez par son propre cas, auquel il n’a peut-être aucune envie de s’intéresser de trop près. S’il faut commencer à se casser la tête pour comprendre en quoi notre relation avec des parents à qui l’on n’a, à vue de nez, rien à reprocher est à la source des schémas calamiteux que nous reproduisons gaiement dans notre vie sentimentale, j’aime autant abandonner la psychologie, en revenir à Tintin au Congo, finalement moins subversif, et compter sur l'âge et la raison pour faire mieux la prochaine fois.

Antimanuel de psychologie, Serge Hefez, 2009